Döda havets skriftrullar, Evangeliet enligt Barnabas och Nya testamentet

Om Evangeliet enligt Barnabas är äkta eller inte hänger det ihop med en annan fråga — om Jesus är Gud i mänsklig gestalt eller inte. För om Jesus inte är Gud faller de nuvarande evangelierna i Nya testamentet samman och sökandet efter ett autentiskt evangelium blir oundvikligt.

Döda havets skriftrullar, Evangeliet enligt Barnabas och Nya testamentet gör en berömvärd insats för att autentisera Evangeliet enligt Barnabas och öppnar samtidigt ett helt nytt forskningsfält. Döda havets skriftrullar har, ända sedan deras upptäckt 1947, betytt olika saker för olika människor.
Tvärtemot evangeliska påståenden har deras upptäckt inte gett något meningsfullt bevis för att stärka den traditionella kristendomen baserad på Nya testamentet. De bevis som presenterats hittills är av tvivelaktig karaktär och motiveringarna är, milt uttryckt, svaga.

Enligt Yusseffs tes innebar Jesu ankomst inte att den abrahamitiska tron skulle avskaffas eller att en ny tro baserad på den ställföreträdande uppoffringen av en människogud skulle införas. Han hävdar konsekvent att Jesus är en länk i den hebreiska traditionens fortsättning. Detta är en oerhört viktig poäng eftersom den abrahamitiska tron fram till hans ankomst var begränsad till israeliternas snäva etniska och lokala intressen. Jesus vidgade deras perspektiv och luckrade upp deras strikta gränser. Att detta ledde till slutet för den israelitiska ordningen var oundvikligt. Men att göra den abrahamitiska traditionen universell genom att utvidga dess lagar lämnades åt en annan Abrahams son, Muhammad (pbuh).